已解决
53位，你标签定了吗?如果定了最好定到10cm宽度，一般的200点机器打印宽度应该在104mm左右，除非你用宽幅15.2cm左右，不过53位也真够多的。我能想到的有下列办法。
1首先，53位的条码很少有人这样用，你可以尽量的简化条码信息，比如用字母代表数字，像你这样的基本上是对条码应用不太熟悉，一维条码一般是要靠数据库支持的，一个条码跟数据关联起来才有意义不然就是一串数字没什么特别的，你用53位是想直观的从条码上看出来一些参数，但我觉得没有这个必要，53位的条码肉眼区分的话也很难。所以我觉得你的条码还可以再精简。
2采用较短的码制，你的条码肯定不是商品条码啦（呵呵等于废话），可以选用比较同样数据条码长度比较短的条码，例如code128C，或者交叉25码（不过要你的扫描枪支持才行，一般3mil的枪应该可以）。
3设计条码的时候选合适的条码密度。
4标签长度如果定了就选一个能放开的方向试试，如果没定就定10cm如果是宽幅的定15cm，不过标签是个长期的耗材，能标识清楚的情况下越小约好，不过最好不要小于1cm的高度
3楼上兄弟说的用2维条码不过枪比较贵，电子产品用的比较多，不过看你用53位标识，不太可能会用2维码，2维码制不能直观的看到要靠扫描器枪。
总结，最大的问题是你条码的编码有问题，几乎很少见有这么用的53位呀？做这么多年就没见过这么用的，超恐怖！
1首先，53位的条码很少有人这样用，你可以尽量的简化条码信息，比如用字母代表数字，像你这样的基本上是对条码应用不太熟悉，一维条码一般是要靠数据库支持的，一个条码跟数据关联起来才有意义不然就是一串数字没什么特别的，你用53位是想直观的从条码上看出来一些参数，但我觉得没有这个必要，53位的条码肉眼区分的话也很难。所以我觉得你的条码还可以再精简。
2采用较短的码制，你的条码肯定不是商品条码啦（呵呵等于废话），可以选用比较同样数据条码长度比较短的条码，例如code128C，或者交叉25码（不过要你的扫描枪支持才行，一般3mil的枪应该可以）。
3设计条码的时候选合适的条码密度。
4标签长度如果定了就选一个能放开的方向试试，如果没定就定10cm如果是宽幅的定15cm，不过标签是个长期的耗材，能标识清楚的情况下越小约好，不过最好不要小于1cm的高度
3楼上兄弟说的用2维条码不过枪比较贵，电子产品用的比较多，不过看你用53位标识，不太可能会用2维码，2维码制不能直观的看到要靠扫描器枪。
总结，最大的问题是你条码的编码有问题，几乎很少见有这么用的53位呀？做这么多年就没见过这么用的，超恐怖！
